Pınar Gültekin davasında ‘tartışmalı karar’ onandı

Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in öldürülmesine ait davada İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4’üncü Ceza Dairesi’nin 10 Mart 2023’teki kararına ait temyiz incelemesini tamamlayarak, sanık Cemal Metin Avcı’ya ‘Tasarlayarak ve canavarca hisle yahut eziyet çektirerek taammüden öldürme’ hatasından verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasını bozdu. Daire, öteki sanık Mertcan Avcı hakkındaki ‘Suç kanıtlarını yok etme gizleme yahut değiştirme’ kabahatinden verilen 4 yıl mahpus cezasını ise onadı.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, geçen şubat ayında ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası kararının bozulmasına itiraz etti. Daireye gönderilen Başsavcılığın itirazında, evli olan sanık Avcı ile üniversite öğrencisi Pınar Gültekin ortasında evlilik dışı bağlantı bulunduğu, sanığın Gültekin’e vakit zaman maddi yardımda bulunduğu ve münasebetlerinin ortaya çıkmasından telaş duyduğu, bu sebeple Gültekin’i öldürme kararı aldığı beyan edildi. Sanık Avcı’nın öldürme kararında sebat ve ısrar ettiği belirtilen itirazda, “Sanığın davranışlarının, hareketini bir an evvel tamamlama ve sonuç almaya yönelik olduğu, bu haliyle aksiyonun ‘Tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme’ hatasını oluşturduğu kanaatine varılmıştır’ tabirlerine yer verildi. Sanık Avcı hakkındaki ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasının onanması istendi.

İtiraz üzerine belgeyi görüşen Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi kararını verdi. Daire, kelam konusu olayda cürümde tasarlamanın ögelerinin bulunmadığına, sanığın aksiyonunun canavarca hisle değil, eziyet çektirerek öldürme olduğuna kanaat getirdi. Daire, sanık hakkında haksız tahrik kararlarının uygulama koşullarının oluştuğu fakat verilen cezada minimum oranda haksız tahrik uygulanmasının gözetilmediği tarafında görüş bildirdi. Daire, bu sebeplerden 3’e 2 oy çokluğuyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazının reddine karar verdi.

‘SON SÖZÜ YARGITAY GENEL KURULU SÖYLEYECEK’

Pınar Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, toplumsal medya hesabından yaptığı açıklamada karara sert reaksiyon gösterdi. Epözdemir, “Diri canlı yakılan bir bayan için ‘canavarca his yok’ deniyor. Üstelik sanığın haksız tahrikten yararlanması gerektiği ileri sürülüyor. Bu karar, hem vicdanları hem hukuku yaralayan bir karardır,” sözlerini kullandı.

Epözdemir, kararın Yargıtay Ceza Genel Konseyi’ne taşınacağını ve en son kararın orada verileceğini de hatırlattı.