Sinan Ateş’in ailesinden istinaf talebi: Tutanaklar yok edildi iddiası

Eski Ülkü Ocakları Genel Başkanı Sinan Ateş’in öldürülmesiyle ilgili davada verilen cezalar, Ateş ailesinin avukatları tarafından bir üst mahkemeye taşındı. Aile, hazırladığı istinaf dilekçesinde soruşturma sürecindeki kıymetli eksikliklere dikkat çekti.

“KRİTİK KANITLAR ARAŞTIRILMADI”

Dilekçede, cinayetle ilgili dört arabanın sahiplerinin ve bu araçları kullanan şahısların ayrıntılı biçimde araştırılmadığı tabir edildi. Ayrıyeten, sanıklardan Tolgahan Demirbaş’ın yakalandığı yerle ilgili tutanakların yok edildiği ve olay gününe ilişkin toplumsal medya paylaşımlarının temaslarının incelenmediği belirtildi.

“SİYASİ İLİŞKİLER ARAŞTIRILMADI”

Suikast planında kullanılan araçların siyasi kurum ve şahıslarla ilişkili olduğu vurgulanan dilekçede, “06 AT 5021 plakalı siyah Audi ve 06 DB 7018 plakalı Volkswagen Passat üzere araçların Milliyetçi Hareket Partisi’ne ilişkin olduğu tespit edilmiş, lakin bu kontaklar iddianamede yer almamıştır” denildi.

EKSİK TUTANAKLAR VE SİLİNEN MESAJLAR

Tolgahan Demirbaş’ın gözaltına alınmasına ait tutanakların gerçek durumu yansıtmadığı tezi lisana getirildi. Dönemin Ankara Emniyet Müdürlüğü yetkililerinin vazife ihmaline vurgu yapılırken, gözaltı sürecinde yer alan polislerin sözlerinin alınmadığına dikkat çekildi. Ayrıyeten, cinayet günü yapılan tehdit içerikli toplumsal medya paylaşımlarının araştırılmadığı söz edildi.

MAHKEMENİN VERDİĞİ CEZALAR

Davanın birinci basamağında mahkeme, cinayeti işleyen Eray Özyağcı ve azmettiriciler Tolgahan Demirbaş ile Doğukan Çep’e ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verdi. Yardım eden başka sanıklar çeşitli mahpus cezalarına çarptırılırken, kimi sanıklar hakkında beraat kararı verilmişti.

AİLE KARARA İTİRAZ ETTİ

Ateş ailesinin avukatları, beraat eden sanıkların ve eksik soruşturulan kanıtların tekrar kıymetlendirilmesi gerektiğini belirterek, “Tüm kanıtların eksiksiz incelenmesi ve sorumluların yargılanması gerekiyor” açıklamasında bulundu.

İtiraz talebinin ilgili kısmında şu sözlere yer verildi:

“Ankara 32.Ağır Ceza Mahkemesi 02/10/2024 tarih 2024/127 Temel 2024/271 Karar sayılı kararının adap ve temel bakımından hukuka muhalif ve eksik yargılam yapılması sebebiyle; duruşmalı olarak yapılacak istinaf incelemesi sonucunda kaldırılmasına, kanıtların tekrar kıymetlendirilerek davanın istinaf mahkemesinde yine görülmesine, sanıklar hakkında aksiyonlarına uyan kararların tatbiki ile üst sonlar üzerinden, indirim uygulanmaksızın ceza verilmesine şayet davanın istinaf mahkemesinde tekrar görülmesi mümkün değilse, kararın katılan müvekkillerimiz lehine olacak biçimde bozulmasına ve belgenin yine karar verilmek üzere lokal mahkemeye gönderilmesine karar verilmesi talebi”